preschools.ru
Информационно-образовательный портал «PRESCHOOLS.RU»

Профессиональное сообщество педагогов дошкольного образования

Школа подала в суд на маму ребенка и проиграла иск

Руководство школы потребовал от родителя предоставить заключение врача об отсутствии у ребенка заболевания

14.02.18

Городской суд Миасса рассмотрел требования школы о возложении обязанности на родителя представить заключение врача об отсутствии у ребенка заболевания. Судом было установлено, что ребенок ответчика обучается в одном из общеобразовательных  учреждений города.

На протяжении всего периода обучения мама предоставляла письменный отказ от постановки ребенку пробы Манту. В свою очередь медицинский работник совместно с администрацией школы просили предоставить родителя заключение врача-фтизиатра об отсутствии заболевания у ее ребенка. Однако женщина такое заключение не представила. Тогда же администрация школы направила в суд требования — признать действия родителя, выразившиеся в отказе в предоставлении заключения врача–фтизиатра об отсутствии заболевания ребенка, незаконными, и обязать ответчика предоставить такое заключение в течение 10 календарных дней с момента вступления решения в законную силу.

Мама ребенка с требованиями не согласилась. Она пояснила, что ее ребенок здоров, проживает в социально благополучной семье, никаких подозрений на заболевание в ходе планового и периодического медицинских осмотров у врачей не возникало, в связи с чем, нет необходимости ставить ребенку пробу Манту. При этом представители истца и ответчика не оспаривали  тот факт, что до настоящего времени заключение врача-фтизиатра о состоянии здоровья ребенка в общеобразовательное учреждение не представлено. Ребенок продолжает посещать школу в нарушение установленных норм.

«Суд согласился в целом с доводами истца о необходимости соблюдения всеми юридическими и физическими лицами требований санитарного законодательства, однако пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку на момент обращения в суд администрация школы не выполнила весь комплекс мер по организации раннего выявления заболевания, предусмотренный Санитарно-эпидемиологическими правилами, в том числе, не ограничила доступ ребенка в общеобразовательное учреждение. Кроме того, нормы действующего законодательства не устанавливают и не предусматривают возможности медицинского вмешательства без информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя. С учетом конкретных обстоятельств дела оснований для понуждения женщины провести ее ребенку такое обследование и предоставить соответствующее заключение, у суда не имеется», — пояснили в пресс-службе Миасского городского суда.

 

Источник: Миасский рабочий

Примите участие в опросе. Этим вы поможете нам сформулировать наиболее необходимую для Вас тематику материалов.

КПРФ

Что из перечисленного ниже Вы считаете наиболее актуальным?
Положительно. Хорошо, что такие инициативы выдвигаются, законы надо менять
Думаю, что там будет много важных моментов, на которые стоит обратить внимание, но менять весь закон не стоит
Отрицательно. В нашей стране слишком часто меняют законы и никто не успевает их понять
Затрудняюсь ответить
Впервые слышу о подобной инициативе